Desechan prueba de castigo contra Carmona
por Notimex, Fox Sports International
Publicado el: 11 de Junio, 2009, 11:38 AM D.F.
Nuestras mejores Galerías
"En realidad es que la noticia más favorable es que recientemente la novena sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal desechó la prueba consistente en la carta rogatoria que solicitó a la FMF que FIFA avalara sus estatutos", apuntó.
Por lo que "la FMF no podrá perfeccionar sus estatutos y lo único que hay en los juzgados son copias simples de estatutos de FIFA que no tienen valor probatorio".
Explicó que la FMF "básicamente se defendió diciendo que los estatutos de FIFA lo obligaban a sancionar al jugador, y resulta que la ley prohíbe exhibir documentos que no sean originales, los estatutos de FIFA que exhibe la Federación son copias simples, por eso necesitaban que la FIFA los avalara".
Indicó que "como la sala revoca el auto que dicta el juez con motivo del recurso de apelación que interpusimos nosotros, esa prueba no se va a desahogar y los estatutos de la FIFA no serán avalados, por eso esa prueba carece de valor".
Asimismo, afirmó que Cruz Azul ya aceptó que fue la Federación Mexicana de Futbol y no la Federación Internacional de Futbol Asociación, la que suspendió de por vida a Carmona.
"Lo más importante es que Cruz Azul confiesa que el jugador no pudo cumplir el contrato con ellos por virtud de un castigo que le había impuesto a la FMF, ya que originalmente dijo que el castigo lo había impuesto la FIFA para relevarle la responsabilidad a la FMF", dijo.
Por otra parte, estableció que la "Conade ya debe exhibir los resultados en los que aparece que el jugador salio negativo en los exámenes de dopaje".
"La FMF se opuso que la Conade contestara nuestro oficio pero el juez resolvió favorablemente y la Conade deberá estar contestando en 6 días a partir de hoy que ya le llego el oficio que el juez le autorizó", sentenció.
Finalmente, Cohen, quien dijo que ya nadie se le ha acercado para intentar llegar a un arreglo, aseguró que el proceso es evidentemente favorable a ellos y que será en agosto cuando se dicte sentencia.
"Viene una audiencia el 23 de junio, seguramente esa audiencia se deberá diferir porque muy probablemente la Conade no habrá contestado todavía para esa fecha, pero ya es prácticamente un hecho que el asunto se tendrá que resolver entre el 1 y el 15 de agosto, para esa fecha el juez ya tendrá que haber dictado sentencia", concluyó.
publicidad